NB-IoT和eMTC的标准与技术对比
行业新闻 | 2019-02-20 02:37:45
eMTC和NB-IoT的技术对比
典型的LTE物联网终端类型包括Cat4、Cat1、Cat0、CatM1和NB-IoT，这5种终端类型可以覆盖数据率、成本、耗电量从高到低的各种物联网需求，形成完整的产品序列，对ZigBee、Wi-Fi等现有物联网技术形成有效的竞争。各种LTE物联网技术对比情况如表1所示。
各种LTE物联网技术对比
eMTC是在既有LTE技术与架构上进行优化。采用LTE带内部署方式，支持TDD和FDD两种方式。eMTC和LTE在同一频段内协同工作，由基站统一进行资源分配，共用部分控制信道。因此，运营商可以在已有的LTE频段内直接部署eMTC，无需再分配单独的频谱。
NB-IoT是针对物联网特性的全新设计。有LTE带内、保护带和独立部署3种方式，目前只支持FDD方式。NB-IoT更为独立，拥有一套完整的实现方案。NB-IoT采用LTE带内、保护带部署方式时可以和LTE共用频谱，采用独立部署方式时，需要单独的频谱资源。3GPP会在后续版本中对NB-IoT继续进行功能增强和优化工作，主要内容包括支持定位(E-CID、OTDOA/UTDOA)、支持多播(SC-PTM模式)、Non-Anchor PRB增强、移动性、业务连续性、低功率类型UE和TDD方式。
eMTC和NB-IoT的市场应用
物联网的应用场景可以大致分为3类，一是以车联网为代表的监控类业务，传输速率10Mbit/s左右，代表技术是LTE-V;二是以穿戴类为代表的交互协同类业务，传输速率小于1Mbit/s，代表技术有eMTC、LTE Cat1等;三是以远程抄表为代表的数据采集类业务，传输速率小于100Kbit/s，代表技术有NB-IoT、Lora和SigFox等。
eMTC和NB-IoT二者均可用于面向低功耗广覆盖的场景，eMTC和NB-IoT在数据速率、覆盖能力、耗电等方面还是有差异的，因此两者的应用场景既有重合也有差异。NB-IoT的优势在低吞吐量的应用场景下将成本和功耗缩减至最低、覆盖能力强，因此NB-IoT最典型的应用场景是远程抄表类业务、公共设施监控、智能停车等。eMTC的优势是速率较高、支持移动性、支持VoLTE语音等，因此eMTC典型的应用场景是物流、可穿戴设备等。
在全球来看，欧洲和中国会优先部署NB-IoT网络，美国运营商更倾向于eMTC技术。
德国电信将于2017年在全欧洲推出NB-IoT网络，首先计划第二季度在德国推出，其次将扩大到荷兰、奥地利、克罗地亚、希腊、匈牙利、波兰和斯洛伐克等国。沃达丰也计划于2017年上半年在德国、爱尔兰、荷兰、西班牙、澳大利亚等国家部署NB-IoT网络。预计到2020年，沃达丰所有的LTE基站都将支持NB-IoT，其中85%的基站可以通过软件升级的方式实现。
2017年初，在西班牙巴塞罗那举办的MWC 2017上，AT&T(美国和墨西哥)、KPN(荷兰)、KDDI(日本)、NTT DoCoMo(日本)、Orange、Telefonica、Telstra、TELUS和Verizon等联合宣布支持LTE-M全球部署。
2016年下半年至今，中国移动、中国电信、中国联通先后在福州、鹰潭、深圳、杭州、无锡、唐山等多个城市启动了NB-IoT网络建设和应用示范。其中，江西省鹰潭市政府按照“智慧新城”规划，与中国移动、中国电信、华为、中兴等公司合作率先实现NB-IoT全域覆盖，积极打造产业链和营造生态体系，开展多项智慧新城应用试点，在国内外产生了广泛的影响。
-
上一篇：
产品服务再升级！四信5G工业路由器连接每一种可能 -
下一篇：
什么是边缘计算 物联网边缘计算的应用
福建省四信数字科技集团有限公司（版权所有）闽ICP备08106834号-1 ©2008-2024 
闽公网安备
35021102001059号
关注我们
